Çalışma Alanlarımız
İdarenin işlem ve eylemlerine karşı idari çözüm yolları ile idari yargıda iptal ve tam yargı davalarının yürütülmesi; yürütmenin durdurulması talebinin yapılması ve hukuka aykırı idari işlemlerin kaldırılması veya doğan zararın tazmini için etkin hukuki temsil.
Hizmet Alanlarımız
Müvekkilin hukuki uyuşmazlığını oluşturan idari işlemin hangi sebeplerle hukuka aykırı olduğu titizlikle tespit edilerek işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden denetlenmesi ve iptali talep edilir. Disiplin cezası, ruhsat reddi, ihale kararı, imar planı, kamu görevinden çıkarma gibi işlemler bu kapsamdadır.
İdarenin hukuka aykırı işlem veya eyleminden kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazmini talep edilir. Hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluk esaslarına göre idarenin sorumluluğu değerlendirilir; zararın miktarı ve nedensellik bağı somut delillerle ortaya konularak tazminata hükmedilmesi sağlanır.
İdari işlemin uygulanması telafisi güç veya imkânsız bir zarara yol açacaksa ve işlem açıkça hukuka aykırıysa, dava ile birlikte yürütmenin durdurulması talep edilir. Bu talebin gerekçeli ve güçlü delillerle desteklenmesi, idari işlemin sonuçlarının dava süresince askıya alınmasını sağlar.
Dava açılmadan önce idari çözüm yollarının doğru kullanılması, hem süreyi kısaltabilir hem de hak kaybını önler. Üst makama başvuru, idareye itiraz ve özel kanunlardaki idari başvuru mekanizmaları değerlendirilerek müvekkil için en hızlı ve etkili yol belirlenir.
Kabahatler Kanunu ve özel mevzuat kapsamında kesilen idari para cezalarına karşı, cezanın dayandığı tutanak ve tespitin hukuka uygunluğu denetlenerek itiraz veya iptal davası yoluna gidilir. Cezayı veren makamın yetkisi, usul ve gerekçe yönünden incelenir.
Adım Adım Süreç
Süre ve Hak Rehberi
İdari yargıda süreler kesin niteliktedir; kaçırıldığında dava hakkı kalıcı olarak kaybedilir. Aşağıdaki tabloda temel başvuru süreleri ve yasal dayanakları özetlenmektedir.
| İşlem | Süre | Yasal Dayanak |
|---|---|---|
| İptal/Tam Yargı Davası Açma Yazılı bildirimi izleyen günden itibaren |
60 Gün | İYUK m. 7 |
| Üst Makama Başvuru (Zımni Red) Başvurudan itibaren cevap verilmezse |
60 Gün | İYUK m. 11 |
| Yürütmenin Durdurulması Talebi Dava ile birlikte veya dava sırasında |
Dava Süresince | İYUK m. 27 |
| Bölge İdare Mahkemesi İstinafı Kararın tebliğinden itibaren |
30 Gün | İYUK m. 45 |
| Danıştay Temyiz Başvurusu Kararın tebliğinden itibaren |
30 Gün | İYUK m. 46 |
| Karar Düzeltme Talebi Kararın tebliğinden itibaren, kanunda sayılı sebeplerle |
15 Gün | İYUK m. 54 |
Uyarı: Yukarıdaki süreler genel kılavuz niteliğindedir. Özel kanunlarda farklı süreler öngörülebilir; süre hesabı tebliğ biçimine ve idari işlemin türüne göre değişkenlik gösterebilir. Süre kaçırılması halinde dava hakkı kalıcı olarak kaybedilir.
Sık Sorulan Sorular
İptal davası, hukuka aykırı bulunan bir idari işlemin ortadan kaldırılmasını amaçlar; örneğin bir disiplin cezasının, ruhsat reddinin veya imar planının iptali talep edilir. Tam yargı davası ise idari işlem veya eylemden kaynaklanan zararın tazminini amaçlar. Aynı işlemden doğan zarar için her iki dava birlikte de açılabilir; idare mahkemesi önce işlemin hukuka aykırılığını, ardından zararın miktarını değerlendirir.
İYUK m.7 uyarınca Danıştay'da ve idare mahkemelerinde dava açma süresi, özel kanunlarda ayrı süre belirtilmedikçe altmış gündür. Bu süre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden itibaren işlemeye başlar. Süre kaçırıldığında dava hakkı kaybedilir; bu nedenle idari işlemin tebliğ tarihinin doğru tespiti büyük önem taşır.
Genel kural olarak zorunlu değildir; ilgili kişi doğrudan dava açabilir. Ancak İYUK m.11 uyarınca işlemi yapan idari makamın üstüne başvurarak işlemin geri alınması, kaldırılması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması istenebilir. Bu başvuru dava açma süresini durdurur; altmış gün içinde cevap verilmezse istek zımnen reddedilmiş sayılır ve kalan süre içinde dava açılabilir.
İYUK m.27 uyarınca yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız bir zararın doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir. Mahkeme bu iki şartı birlikte değerlendirir; talep gerekçeli bir dilekçeyle sunulmalı ve somut zarar riski ile hukuka aykırılık iddiaları güçlü delillerle desteklenmelidir.
İdare mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde bölge idare mahkemesine istinaf başvurusu yapılabilir. Bölge idare mahkemesinin verdiği bazı kararlara karşı ise İYUK m.46 kapsamında Danıştay'da temyiz yoluna gidilebilir. İstinaf ve temyiz başvurusunun süresi içinde ve usulüne uygun dilekçeyle yapılması, kararın kesinleşmesini önler.
İdari para cezasının dayandığı kanuna göre itiraz mercii değişebilir; bazı cezalara karşı sulh ceza hakimliğinde, bazılarına karşı ise idare mahkemesinde iptal davası yoluyla itiraz edilir. Tebliğ tarihinden itibaren işleyen süreye dikkat edilmesi ve cezanın dayandığı tutanak, tespit veya rapor üzerinden hukuka aykırılık gerekçelerinin titizlikle hazırlanması gerekir.
Hukuki Destek
İdari işlemlere karşı dava açma süreleri kesindir ve kaçırıldığında telafisi mümkün değildir. İlk değerlendirme görüşmesinde dosyanızı birlikte analiz edelim.